Mostrando entradas con la etiqueta Homophobia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Homophobia. Mostrar todas las entradas

27 abr 2012

Postura oficial de la Iglesia Católica sobre la homosexualidad




«La homosexualidad es OBJETIVAMENTE desordenada»


El secretario general de la Conferencia Episcopal Española defiende las declaraciones del obispo de Alcalá, Juan Antonio Reig Plà.


El secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, considera "lamentable" la generación de "polémicas injustas que afectan al derecho de expresión", en referencia a las críticas recibidas por el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plà, a raíz de su homilía sobre la homosexualidad.

En rueda de prensa, tras la Asamblea Plenaria de la CEE, Martínez Camino ha recalcado que "la homosexualidad es objetivamente desordenada". Por ello, ha dicho, a Reig Plà, que el pasado día 16 se reafirmó en una entrevista a un portal religioso en el que aseguró que la homosexualidad es intrínsicamente mala", lo encuentra "fenomenal" y niega que este tema se haya tratado en la Asamblea, puesto que no tiene ninguna entidad.

"Pretender que la Iglesia llame a la discriminación o al odio es una polémica falsa y sin fundamento", ha apuntado, añadiendo que su mensaje es que "todas las personas tienen dignidad inviolable y merecen respeto por sí mismas", sean homosexuales o no.

Lo que resulta "un escándalo farisaico e hipócrita" es sorprenderse por "la doctrina de la Iglesia Católica", que desde siempre ha mantenido la misma postura. Ello no implica "condenar a nadie, como tampoco se condena a todos los adúlteros", ha querido ejemplificar, antes de reclamar que el deber de la Iglesia tiene que "decir cuando una conducta supone un pecado objetivo".

"Tampoco dice la Iglesia si es una enfermedad o no, pues eso le corresonde a los psiquiatras, y existen opiniones muy encontradas al respecto", ha agregado. Según Martínez Camino, este tipo de campañas obedecen a "intereses políticos" ya sufridas por "presidentes de la CEE y otros obispos". "Puede haber excepciones personales, pero el mensaje oficial es de amor y apoyo a cualquier persona, con independencia de su orientación sexual, ha concluído.

El obispo de Alcalá, conocido por sus apariciones reaccionarias, se colocó en primera línea de la actualidad el pasado 7 de abril cuando aprovechó la misa del viernes santo, retransmitida por TVE, para advertir de que las tendencias homosexuales encuentran el infierno.

http://www.publico.es/espana/431142/la-homosexualidad-es-objetivamente-desordenada




25 mar 2011

Oveja negra rosa / Pink Black Sheep / Brebis galeuse rose





Mi respuesta rotunda es SÍ, SÍ y SÍ. Y no hablo sólo de confesiones radicales como la Iglesia Baptista de Westboro. TODAS las religiones han contribuido, contribuyen y seguirán contribuyendo a la homofobia.
Sí, tenéis razón, el Islam no se puede comparar al catolicismo. En los países islámicos todavía se nos ahorca o lapida. Pero no os atreváis a exculpar al Judaísmo ni al Cristianismo. El mito de Sodoma y los sodomitas no cayó del cielo bendito. Lo inventaron los judíos y lo adoptaron alegremente los cristianos. El estigma de Sodoma persiste en todas las ramas del cristianismo. La mayoría de los católicos no llegan tan lejos como los líderes de la Iglesia Baptista de Westboro con su «God Hates Fags». Pero los hay que casi sí, y son obispos... No cerremos los ojos a esa realidad...
¿Y qué decís del término «contra natura»? Fue la Santa Iglesia Católica la que lo acuñó y la que continúa blandiéndolo como una espada contra nosotros hoy en día. No es que la religión haya participado de la homofobia reinante en las distintas sociedades, sino que la sociedades se han contaminado de la homofobia de la religión. El poder de la religión de moldear las sociedades y las mentes de los hombres ha sido infinita durante siglos y la homofobia irracional y primitiva que aún persiste ha sido sembrada indudablemente por ella.

Y como estamos en España y entre el innumerable número de invenciones y fábulas nos ha tocado en suerte el catolicismo, habrá entre vosotros quien considere que la Iglesia Católica hace bien al mundo, que cura enfermos, que recoge ancianos y que siembra el bien... ¿Quién de vosotros se va a atrever a afirmar que la Iglesia Católica ha sembrado el bien contribuyendo a la tolerancia y la comprensión hacia los homosexuales?




My categorical answer is YES, YES and YES. And I am not talking just about radical confessions such as the Westboro Baptist Church. ALL religions have promoted homophobia. They still do it and they will go on doing it in the future.
Yes, you are right; Islam cannot be compared to Catholicism. In the Islamic countries we are still hanged and stoned. But don’t dare to exonerate Judaism or Christianity. The myth of Sodom and the Sodomites did not fall from holy heaven. It was made up by the Jews and later on it was happily adopted by the Christians. Sodom’s stigma persists on every branch of Christianity. Most Catholics do not go so far as the leaders of the Westboro Baptist Church with their ‘God Hates Fags’. But some of them are very near those ideals and they are bishops… Don’t close our eyes to that reality…
And what do you say about the term ‘contra natura’? It was the Catholic Church that coined that evil expression and it is the Catholic Church that goes on brandishing it like a sword against us today. It is not that religion took part in the prevailing homophobia of the distinct societies, but the actual thing is that those societies were contaminated by religious homophobia. The power of religion to mould the societies and the human minds has been almost unlimited for centuries. It was religion that sowed the irrational and primitive homophobia that still remains today.


And since we are in Spain, among all the innumerable number of fabrications and fables, it was Catholicism that fell to our lot. Some of you must think that the Catholic Church sows good in the world, heals the sick and takes the elderly people in… Who of you will dare to state that the Catholic Church has sown good by promoting tolerance and understanding towards the homosexuals?



19 ene 2011

Homófoba del mes: Cuca García de Vinuesa




La señora doña Cuca García de Vinuesa... —a propósito, su nombre ya lo dice todo ¿no? Que te llamen por ese pijo y ridículo nombre en la intimidad puede pasar, pero llamarse oficialmente «Cuca» es simplemente grotesco― Bueno, a lo que íbamos... Doña Cuca ha vuelto a hacer gala de su ideología de «Tea Party» en su programa «La noche de Cuca» en «Fachavisión»Ella es como Sarah Palin o Ana Botella, aunque más viejuna.

No os voy explicar lo que pasó en el programa, ya que para algo he cargado el vídeo ¡joder! Tan sólo voy a hacer unos pequeños comentarios sobre lo que allí sucedió.

1º. Una señora que ha aparecido en «La isla de los famosos», o como se llamara la basura de programa en el que participó, se atreve a aconsejar al chico que llamó a su programa que «se tome las cosas en serio».

2º. Lo del chico que llama es más grave todavía. —Tío, si tu llamada no fue una broma y realmente eres gay, deberías consultar con un psiquiatra lo de tu admiración por Cuca. ¿No la estarás confundiendo con la Lomana? ¿O es que te va lo bizarro? Si no es así, es que no me lo explico, colega. Lo tuyo es muy grave...

3º. Doña Cuca es un buen ejemplo de lo que es una buena señora católica de derechas. Sonrisa falsa para aparentar una bondad que no tiene. Una señora que se muestra incapaz de decir una palabra malsonante, que habla siempre mesuradamente, sin alzar la voz, un ejemplo de paz y cordialidad. Ésa es la peor maldad de todas, la que se muestra como bondad y hacer parecer buenos a los malos y malos a los buenos. Da escalofríos. ¿Habéis visto cómo le cambia la cara cuando se da cuenta de que habla con un maricón? Porque los que son como ella, aunque digan «gay» siguen pensando «maricón».

4º. Lo que de que la familia la inventó Jesús es lo mejor. Yo creo, que cuando ella misma se oyó lo que había dicho, tuvo que contener la carcajada.


Bueno, señora García de Vinuesa: «Suck my cuca!»


The Inqueerer



16 ene 2011

El alcalde de Fachadolid


Soy vallisoletano de pura cepa –o al menos así me siento– pero hace casi un decenio que vivo fuera de mi Valladolid y de mi Castilla. Como muchos de mis amigos y compañeros, tuve que abandonar la ciudad por cuestiones de trabajo; aunque he de reconocer que ya podría haber regresado si hubiera querido. Cuando un vallisoletano finaliza los estudios, sabe que su destino más probable es Madrid. «En Valladolid no hay nada.» es ya una frase hecha. Y, desgraciadamente, es cierto. Puede que Valladolid sea la ciudad mejor posicionada de la región; pero lamentablemente eso no supone ningún consuelo. Ser cabeza de ratón es seguir siendo ratón.

    Recuerdo que, de niño, Valladolid se encontraba entre las ciudades más pobladas de España. Hoy, muchas nos han superado con creces. Y cuando una ciudad se estanca demográficamente, el anquilosamiento se extiende como un cáncer a todas sus células.

    Desde fuera, la situación se ve mucho más claramente. ¿Qué es Valladolid cuando no vives en Valladolid; cuándo no vives en Castilla? Nada. Valladolid no existe. Es tan sólo el nombre propio de una ciudad española, que a los estudiantes de la ESO simplemente les suena. Que ni se nos ocurra pedirles que la sitúen en un mapa mudo. Aunque debo reconocer que comparte este desconocimiento con casi todas las restantes cuarenta y nueve capitales de provincia. No me juzguen como un exagerado. Les aseguro que las cosas están así.

    Desde dentro de Valladolid, se tiene la engañosa percepción de que la ciudad sí que existe e incluso podemos llegar a pensar que somos importantes. Las emisoras de radio y televisión locales han creado esta ilusión. Sin embargo, desde las regiones donde estas emisoras no se sintonizan, Valladolid simplemente no existe.

    Desde que vivo fuera de la ciudad, las dos únicas ocasiones que recuerdo en las que el nombre de Valladolid apareció en los medios de comunicación —sin contar con el soplo anual de aire fresco que supone la Seminci— se produjeron con ocasión de las polémicas suscitadas por declaraciones del alcalde, el señor don Francisco Javier León de la Riva. Se dice que es preferible que hablen mal de uno a que no hablen. Yo creo que si no somos capaces que de que hablen bien de nosotros, es mejor que no hablen.
    En 2005, el señor León de la Riva se postuló en un pionero reaccionario en desobediencia civil al mostrar su oposición a oficiar como alcalde matrimonios entre personas del mismo sexo, tal como estipulaba la nueva ley aprobada por las Cortes Generales. Ningún alcalde había dicho nada aún. Él fue el primero.
    No hace mucho tiempo, a finales de octubre de 2010, el señor León de la Riva volvió a sembrar la polémica con unas descalificaciones sexistas contra la nueva ministra Leire Pajín. Sus comentarios rijosos y machistas contra una ministra son aún más graves si tenemos en cuenta que el señor León de la Riva es ginecólogo. Nunca oímos comentarios despectivos o de contenido sexual acerca del físico de los hombres que se dedican a la política (¡afortunadamente!) pero sí se producen a veces a cerca del físico de las mujeres que ostentan los mismos cargos. Pero, centrándonos en el tema, el hecho es que la ciudad de Valladolid ha aparecido en los medios identificada con su alcalde. Tanto en 2005 como en 2009 tuve que aguantar bromitas y chanzas por ser de Fachadolid. «¿Torquemada no era de Fachadolid?» «Parece que la Inquisición anda todavía por allí.» me decían mis nuevos convecinos «medio en broma». Y la verdad es que uno se siente avergonzado. Las palabras y actitudes del representante de la ciudad se identifican irremediablemente con la propia ciudad. El señor León de la Riva ha contribuido a reavivar una imagen de Valladolid que ya estaba desapareciendo. Tengo la certeza de que en el Partido Popular de Valladolid deben de existir multitud de personas capaces que serían mucho mejores candidatos a la alcaldía que el señor León de la Riva y que darían al partido, y por ende a la ciudad, una mejor imagen. A pesar de sus disculpas y medias rectificaciones ya nadie pude creer que el señor León de la Riva sea una persona moderada, tolerante y de centro.

    Objetivamente, es indudable que el señor León de la Riva da mala imagen a la ciudad. Incluso compañeros suyos de partido, como la presidenta regional del Partido Popular en Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, se mostraron indignados por las palabras del alcalde. Si el Partido Popular se empeña en presentarlo de nuevo como candidato al Ayuntamiento de Valladolid, estaría justificándolo y apoyándolo; identificándose de esta forma con sus formas y maneras.

    Y si a pesar de todo, el señor León de la Riva resultara finalmente reelegido como alcalde de la ciudad, tendremos todos que aceptar que Fachadolid es una realidad.


The Inqueerer



14 nov 2010

Homophobe of the Month: Berlusconi

                                    Picture by Jean-Pierre Cagnat.


SILVIO BERLUSCONI, 2 November 2010:

«E' meglio essere appassionato di belle ragazze che gay.»
‘It’s better to be passionate about beautiful girls than gay.’
«Más vale ser un apasionado de las chicas guapas que gay.»
« Mieux vaut avoir la passion des belles filles qu’être gay. »


POSSIBLE ANSWER:

«E' meglio essere gay che una povera bella ragazza molestata da Berlusconi.»
‘It’s better to be gay than a poor beautiful girl harrased by Berlusconi.’
«Más vale ser gay que una pobre chica guapa acosada por Berlusconi.»
« Mieux vaut être gay qu’une pauvre belle fille harcelée par Berlusconi. »


FEEL FREE TO SUGGEST MORE ANSWERS
N'HÉSITE PAS À SUGGÉRER PLUS DE RÉPONSES
ANÍMATE A SUGERIR MÁS RESPUESTAS